Marius Pieleanu revine la catedră, în ciuda acuzațiilor de hărțuire sexuală

captură video

Marius Pieleanu, profesorul acuzat de hărțuire sexuală, urmează să revină la catedră. Comisia de Etică de la Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) a decis închiderea cazului său, invocând lipsa unor probe incontestabile. Decizia îi revoltă pe studenți.

SNSPA a anunțat că în urma unei analize detaliate a tuturor sesizărilor primite, Comisia de Etică nu a găsit dovezi suficiente pentru a demonstra vinovăția lui Marius Pieleanu.

„În urma unei evaluări riguroase a tuturor sesizărilor primite, Comisia de Etică a SNSPA nu a identificat probe incontestabile care să poată demonstra, în mod indubitabil, vinovăția domnului Marius Pieleanu. Având în vedere că acuzațiile nu au putut fi confirmate, Comisia de Etică a dispus încheierea procedurilor aferente acestui caz. Prin probe incontestabile, Comisia de Etica are în vedere existența unor martori, dovezi audio-video sau alte mijloace de probă, care, prin coroborare cu mărturiile directe ale petentelor, să înfrângă prezumpția de nevinovăție a persoanei acuzate. Comisia de Etică își rezervă dreptul de a reevalua cazul în eventualitatea apariției de noi probe relevante.

Menționăm că hotărârea Comisiei de Etică poate fi contestată la Comisia Naţională de Etică a Managementului Universitar, conform art. 13 din Ordinul nr. 6869/2024 pentru aprobarea Regulamentului-cadru privind organizarea şi funcţionarea comisiilor de etică universitară, transpus și în Regulamentul Comisiei de etică a SNSPA la art. 14, respectiv la instanța de contencios administrativ”, se arată în comunicatul SNSPA, emis luni, 17 februarie 2025.

Comisia a precizat că decizia poate fi contestată la Comisia Naţională de Etică a Managementului Universitar sau în instanța de contencios administrativ. De asemenea, SNSPA subliniază că rămâne deschisă reanalizării cazului dacă apar noi probe relevante.

Studenții sunt revoltați

Anunțul a stârnit nemulțumirea unui grup de studenți ai Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA, care au lansat un apel public exprimându-și indignarea față de posibilitatea revenirii lui Marius Pieleanu la catedră. Studenții critică Comisia de Etică pentru lipsa unor măsuri ferme și pun sub semnul întrebării oportunitatea ca un profesor acuzat de hărțuire sexuală să fie reintegrat în mediul academic. Aceștia susțin că SNSPA ar trebui să fie un loc în care valorile etice sunt protejate, iar comportamentele abuzive să nu fie tolerate.

Într-un mesaj distribuit zilele trecute pe grupurile de WhatsApp ale instituției, aceștia susțineau că profesorul nu a fost suspendat, așa cum fusese anunțat inițial, ci doar s-a aflat în concediu. Acum, după încheierea acestuia, ar urma să își reia activitatea începând cu semestrul al doilea, potrivit BZI.

Acuzațiile împotriva lui Marius Pieleanu

Marius Pieleanu a fost acuzat de hărțuire sexuală în 2024, într-un scandal care l-a determinat să anunțe că pleacă din SNSPA. În august 2024, acesta declara pentru Rise Project că se retrage pentru a evita ca numele său să fie asociat cu instituția. „Sunt supus unui linșaj mediatic (…) Deci trebuie să răspund ca atare”, declara Pieleanu la acea vreme.

Printre cei care l-au acuzat public pe sociolog s-a numărat și fostul ministru al Justiției, Ana Birchall, care a relatat pe Facebook un episod de hărțuire petrecut în 2008. Birchall susținea că atât Pieleanu, cât și Alfred Bulai, un alt profesor SNSPA, erau cunoscuți pentru astfel de comportamente, dar că nimeni nu a intervenit pentru a opri abuzurile.

„«Aş vrea să te vizualizez epidermic», «vreau să te fac vedetă», «eşti prea frumoasă ca să fim amici». Când eu eram hărţuită sexual de sociologul-profesor-star TV-făcător de sondaje Marius Pieleanu în 2008, unde erau marii bărbaţi de stat să mă apere? (…) Toţi ştiau şi nimeni nu a zis nimic (…) Toţi ştiau. Profesorii de la SNSPA ştiau că atât Bulai, cât şi Pieleanu sunt doi prădători sexuali. Colegii din PSD ştiau de la mine ce mi-a făcut Pieleanu”, a scris Birchall pe Facebook.

Marius Pieleanu a negat întotdeauna acuzațiile, susținând că nu a comis nicio faptă de natură sexuală inadecvată.